Улыбайтесь, господа, улыбайтесь...
Конечно, я понимаю, что они - поэты заслуженные. Что у них там, возможно, членство в каком-нибудь высоком авторском сообществе, типа "Союза писателей". У них опыт, стаж, мастерство...Но! Это не значит, что они способны на все 100% понять чужую душу, чужой замысел. Все они люди. И люди прежде всего, закрытые в рамки каких-то правил. Слишком они форматные. И при всем этом, убеждены, что их мнение - единственно правильное. Что если им просто не понятен смысл фраз - значит из их уст тут же вырывается клеймо - "пустая красивость". А спросить у заклеймленной жертвы, может, все-таки есть смысл? Может, не зря автор ввернул такую фразу, не просто из-за желания попонтоваться сочетанием красивых слов? Может, есть смысл по-новому заставит взглянуть, прочувствовать, представить...Но зачем им прислушиваться? Они же заслуженные...Их мнение - закон. Мастера, сенсеи. Да, я понимаю, где действительно косяки - там уж возражений нет. Но когда надо прочувствовать фразу на уровне ощущений, эмоций (причем по правилам русского языка все в порядке и слова прекрасно сочетаются друг с другом, подтверждая, что они небеспочвенно взяты).

В общем, господа, скажу я вам - если вы не понимаете, то не значит что смысл отсутствует. Попробуйте сначала представить - а как это, а уже потом клеймить "пустой красивостью". Или сначала спросить у автора, что он имел ввиду. Или если там действительно косяк, а автор не признается - надо привести веские доказательства в неправоте автора. Автор всегда признает свой косяк, если он действительно им является. Он же заинтересован в самосовершенствовании и реально хочет развиваться и повышать уровень. Хотя, зачем вам все это. Вы же мастера, сенсеи...Вы же знаете все и всегда правы. Ваш авторитет непокобелим. И это не опечатка.

Посвящается тем мастерам, кто комментил "Смеется рассудок тритонами мыслей..."

@темы: проблема стихосложения